Искал я тут себе на предновогодних распродажах замену мини-гиду от SVBONY, так как в планах есть идея использовать трубу с фокусным поболее, чем у нынешнего Explore Scientific ED80. С текущим гидом вроде бы и можно попытаться работать, он как бы даже и проходит по самой нижней границе пригодности, но хочется надёжного результата, чтобы не гадать потом, какое звено в системе ответственно за неожиданный итог. И мне удалось добыть достаточно интересную трубу Touptek GS-250AR. И вот про него мне и хотелось бы немного рассказать.

Первоначально рассматривался вариант покупки недорогого гида 60/240, которых в избытке можно найти на маркетплейсах. Хоть душа просила Sky-Watcher EvoGuide 50ED, но цена… Мерзкое земноводное душило и было всячески против. И случайно мне на глаза попалась она - труба GS-250 от Touptek. При цене где-то между 60/240 и скайвотчеровской пятидесяткой она привлекла меня достаточно добротным внешним видом и полноценным фокусером. Труба выглядит как этакий маленький телескоп. Компания Touptek производит много всякого разного для астрофотографии, так что с ней и её продукцией я немного знаком, но вот гид этот увидел впервые. Поэтому я пошёл на официальный сайт и почитал, что там ещё производитель говорит о нём. Обнаружилось, что в гиде используется не просто ахроматическая склейка, как обычно, а аж целый триплет с низкодисперсным стеклом, обеспечивающим коррекцию хроматической аберрации и даже кривизны поля для дюймовой матрицы.

Вот характеристики с сайта производителя:

Параметр	Значение
Оптическая схема	PAPO-триплет со встроенным спрямителем поля
Апертура	50 мм
Фокусное расстояние	250 мм
Относительное отверстие	f/5
Тип фокусера	Реечный
Крепление к фокусеру	втулка 1.25" / резьба M42×0.75
Вес трубы	820 г

Там же нашёл схему с габаритными размерами трубы.

Если верить производителю, то эту трубу можно использовать в качестве недорогого основного инструмента в астрофото для камер с небольшими матрицами. Также на неё можно устанавливать окуляры 1.25 дюйма и проводить визуальные наблюдения, насколько позволяет апертура 50мм. По описанию выглядит неплохо. Решил для начала почитать отзывы на этот гид, но не нашёл ничего полезного даже на зарубежных форумах. Пару дней размышлял, брать или не брать, и в итоге любопытство победило, и я разместил заказ. Гид-то мне всё равно был нужен. И через пару-тройку недель, практически перед самым Новым годом, заказ приехал в пункт самовывоза.

Труба быда упакована в брендированную картонную коробку с ложементом из пенки. Зафиксирована достаточно надёжно, и неплохо защищена от повреждений во время транспортировки. В коробке лежала только труба гида. Производитель даже не укомплектовал трубу окулярной заглушкой 1.25 дюйма. Ну, хотя бы прикрыл крышкой объектив, и на том спасибо. Заглушку пришлось напечатать самому на 3D-принтере.

Гид установлен в симпатичных кольцах, закреплённых на миниатюрной пластине под ласточкин хвост, совместимый с площадкой для установки искателя, имеющейся на большинстве телескопов (кроме Explore Scientific / Maxvision, у этих марок свой стандарт крепления искателя). На пластине есть отверстие под фото-резьбу 3/8 дюйма и метрическую М6. Честно говоря, это очень странный выбор. Для установки на фото-штатив пригодилась бы скорее 1/4 дюйма, а не 3/8. Хотя, переходная муфта 3/8 на 1/4 эту проблему решает, но зачем решать проблему, если можно просто её не создавать? С помощью ключа шестигранника кольца можно ослабить. А вот для того, чтобы их снять, трубу придётся частично разобрать. Сделать это легко, так как производитель сделал конструкцию модульной. Труба просто разбирается на три части: объектив с блендой, удлинительная трубка 70мм и фокусировочный узел. Все три части соединяются с помощью резьбы М48х0.75.

Линзы объектива разнесены достаточно существенно. За блендой глубиной 25 мм, являющейся частью модуля объектива, находится передняя линза. Задняя же расположена практически на другом конце модуля. Кстати, кольцо с задней части модуля, к которому крепится 70мм трубка, можно снять, что я незамедлительно и сделал. Однако, никаких винтов для юстировки, о которых я подумал, снимая кольцо, под ним не нашлось. Объектив является неюстируемым. Ну и ладно.

Отражения люстры в объективе окрашены в зеленоватый, желтоватый и розовый цвета.

В дневном свете просветление выглядит голубовато-сиреневым.

Реечный фокусер имеет две ручки. Никаких микроподвижек 1:10 или чего-то подобного нет. Старый-добрый односкоростной фокусер. Работает относительно плавно, имеет шкалу хода, винт фиксации положения, компрессионное кольцо с тремя винтами для установки 1.25" камер и окуляров и внешнюю резьбу М42х0.75. Провисание под весом оборудования если и возможно, то для чего-то тяжёлого или в сильно выдвинутом положении фокусера. Окулярам же и камере-гиду хватает небольшого хода наружу, чтобы попасть в фокус. Ручки фокусировки съёмные, так что вижу здесь возможность установки на трубу через муфту электронного фокусировщика. Кстати, данное семейство гидов может комплектоваться по выбору как реечным, так и фокусером Крейфорда. У моего варианта - рейка.

Вес трубы в кольцах составляет 860 грамм. Похоже, что на сайте производителя приведён вес без комплектных колец.

Производитель обещает почти ровное поле для однодюймовой матрицы.

Звёзды в моих краях зимой уже традиционно почти не показывают, поэтому я решил поснимать что-нибудь земное. В качестве тестовой мишени буду использовать соседние дома, расположенные примерно в 150 и 450 метрах от точки съёмки.

Ради эксперимента я поставил трубу на фотокамеру Fujifilm X-H1 с заведомо большей матрицей формата APS-C. Съёмка производилась с рук и через стеклопакет, так как на улице не май месяц, и с открытым окном получилось бы красивое фото тепловых потоков. В воздухе присутствовала небольшая снежная пыль. Для оценки геометрических искажений первым делом снял фрагмент ближайшей кирпичной стены, куда же без неё.

С геометрией всё достаточно неплохо. Резкость по всему кадру равномерная, кривизны поля не наблюдается. Напомню, что матрица у камеры не дюймовая, а APS-C c диагональю 28 мм, против рекомендованных 16 мм.

Ради интереса я добавил для сравнения объектив Fujifilm XC 50-230 мм f/4.5-6.7. На длинном конце он близок по фокусному к Touptek GS-250, хотя и немного темнее (f/6.7 против f/5). Объектив на удивление резок для бюджетного телевичка, так что составит неплохую конкуренцию трубе от Touptek. После съёмки в RAW-конвертере для каждого снимка растягивалась гистограмма и выставлялся баланс белого по одной и той же точке в кадре. Первым делом снял дальний дом.

Затем сделал фото крыши ближнего дома, так как на ней много контрастных переходов, и будет легко увидеть следы хроматизма.

По разрешению в центре объектив мне показался немного лучше гида, хотя есть подозрение, что я просто слегка не попал в фокус, когда делал кадры через гид. Фокусировка вручную была грубоватой, достаточно легко проскочить точку фокуса. Так что для точной фокусировки по звёздам лучше использовать маску Бахтинова или электронный фокусировщик. Объектив показывает заметное виньетирование, чего совершенно не наблюдается на фото с гида. На фото с объектива отчётливо виден хроматизм. У трубы от Touptek же хроматизм незначителен. Также хочется отметить изначально менее контрастное изображение, полученное на фото с гида, по сравнению с аналогичными кадрами с фотообъектива. Есть подозрение, что у гида слабовата светозащита внутри трубы. При наблюдении глазом через окуляр изображение мне не показалось малоконтрастным. Больше мне сказать нечего, каждый может сам скачать полноразмерные фото и оценить результат самостоятельно.

На этом я обзор мог бы и завершить, но по удачному стечению обстоятельств вместо традиционных серых туч нам неожиданно дали небо, и я решил посмотреть, как показывает эта труба в визуале. Установить на GS-250 диагональное зеркало невозможно, так как обычная 1.25" диагональ потребует укоротить трубу на 75-80 мм для достижения фокуса, а трубу можно уменьшить только на 70мм, убрав трубку между объективом и фокусером. Кстати, для визуальных наблюдений с диагональю производитель рекомендует GS-350 из того же модельного ряда, она имеет больший вынос фокуса, чем моя GS-250, так что для установки диагонали будет достаточно снять одну трубку-удлинитель. На GS-250 можно попробовать вместо диагонального зеркала использовать призму, в ней ход лучей может быть короче, но у меня в данный момент призмы под рукой не нашлось. Так что окуляр пришлось ставить напрямую, что даёт зеркальное перевёрнутое изображение. По наземке это будет не очень удобно, а по небу не имеет никакого значения, особенно для владельцев рефлектора Ньютона. 😉

Для наблюдений я использовал зум-окуляр SVBONY SV215 3-8мм. Учитывая, что на коротком конце, если верить обзорам, окуляр даёт где-то 3.5мм, получаем диапазон увеличений 31 - 71 крат и угловое поле зрения 1.8 - 0.8 градуса. Максимальное увеличение с этим окуляром получается близким к разрешающему для этой трубы 70х (1.4D), в самый раз для планет, угу.

Трубу поставил на обычный фотоштатив с шаровой головкой. Небольшие увеличения позволяют без проблем наводиться и вести объект безо всяких механизмов тонких движений.

Сначала навёлся на Луну. На минимальном увеличении диск резкий, без каких-либо следов хроматизма. На максимальном увеличении диск Луны занял большую часть поля зрения. Изображение по-прежнему резкое и без хроматизма. Деталей труба показывает на все свои 50мм. Следующим был Юпитер. Сразу поставил максимальное увеличение, так как что там рассматривать на 30 кратах-то? На максимальном увеличении планета выглядела аккуратной горошинкой в окружении искорок галилеевых спутников. Изображение немного портила атмосферная дисперсия, так как планета была ещё недостаточно высоко над горизонтом. Диск Юпитера был бежевый с более тёмными полосами облачных поясов на нём. Большое красное пятно во время наблюдений было на обратной стороне планеты, так что увы. Хроматизма не видно. Если сравнить с трубой Турист-3, имеющей аналогичную апертуру, то картинка в Touptek GS-250 несомненно лучше.

Также поставил ради интереса 68-градусный окуляр Explore Scientific 24mm. С ним получается десятикратное увеличение с использованием всего поля зрения трубы, чуть больше 6 градусов. Получился этакий оптический искатель с отличным качеством изображения. С таким было бы неплохо погулять по небу, любуясь россыпью звёзд, но не в городе.

В итоге я получил достаточно хорошую по механике трубу с неплохой оптикой. Touptek GS-250AR реально может быть:

1. Гидом с хорошим качеством изображения.
2. Для камер с небольшим размером матрицы до 1", а это такие матрицы, как IMX585 или IMX533, можно использовать в качестве недорогого основного инструмента. А когда появится что-то более серьёзное, то Touptek GS-250 просто займёт место гида для него.
3. И, наконец, трубу можно использовать в качестве лёгкого походного телескопчика весом меньше килограмма, занимающего минимум места в рюкзаке.

Хотя, для второго и третьего варианта всегда можно найти что-то лучше, но учитывая умеренный ценник, почему бы и не завести такого малыша?

PS: Уже после того, как я закончил эту заметку выдался ещё один ясный вечер. За окном как раз восходила Луна. Я поставил GS-250 на беззеркалку и сделал одиночный кадр. Фото сделано с рук через стеклопакет. Из полного кадра вырезал фрагмент, и получилась вот такая фотография.

На изначальном кадре диск Луны был расположен ровно по центру. Также при конвертации изображения для Луны был поправлен баланс белого, чтобы избавить её от желтизны, которой награждает её атмосфера. Кстати, по краям надписи на строительном кране можно наблюдать фиолетовые ореолы хроматизма. Так что коррекция, заявленная производителем, не совсем идеальна. На диске Луны есть только следы атмосферной дисперсии, хроматизма там я не наблюдаю. А в зонах с экстремальным контрастом фиолет, похоже, будет немного проявляться, это надо иметь в виду, если ты перфекционист.